你敢说出对精神分裂症患者的真实认为吗？

“提到自觉分裂症症状，你的第一印象是？” “你否因为某个家庭出现了自觉分裂症症状，而考中图避免与这个家庭交往？” “假如你是一些公司太太，你否则会聘用已治愈的自觉分裂症症状作为你的职员？” “你否可以接受已治愈的自觉分裂症症状作为你的配偶？”关于自觉分裂症的缺陷还有很多，面对这些缺陷你则会怎么回答？你敢说出你的真实答案吗？

尽管人们对自觉分裂症的了解越来越多，但对自觉分裂症症状的性别歧视只增更有。然而现在对性别歧视的评核仅仅停留在类似上面的调查问卷的水平上，自我简报性别歧视难以消除，其公正性不免让人怀疑。

如何间接、普遍性的评核这种性别歧视？进一步学术研究这种性别歧视的产生、维持、以及怎样减小也是必不可少的。

《Schizophrenia Research》网络服务发表文章的一篇学术研究给我们备有了一个参照。该学术研究的用意是测算人们的视觉无意识性别歧视——面对检查员（FTV）性别歧视来评核人们对自觉分裂症及其症状的性别歧视缺陷。

通过投影人物任务（SFWs）测算人们的FTV性别歧视以往。FTV性别歧视指的是将两个人影投影到一个平面上，但是不备有其具置个人信息，人们偏向认为两者是面对的而不是望著的。

学术研究招聘了41个大学生（34女生、7个男生），年龄范围18-21岁（M = 18.85, SD = 1.08）。

首先让被考中与一名三人（以致于、有自觉分裂症症状的以致于、无症状的自觉分裂症症状、有症状的自觉分裂症症状）展开互动，事先告知被考中三人的情况。被考中在互动前后都要进行时SFWs任务。

被考中与有自觉病症状的正常流后其性别歧视得分总体更高，但是与有症状的自觉病症状互动后其性别歧视得分反而下限。自觉分裂症本身以及系统性症状都则会制约被考中的生命危险无意识。

学术研究注意到自觉分裂症的急性症状可减小性别歧视，轻微的症状则会减小性别歧视。内隐以及外显态度同时导致了性别歧视的产生。

该实验者的更进一步为：这里的三人并不是真正的自觉分裂症症状，而是经过训练的表演工作人员；统计能力的不足，无法指明表述实验者结果的意义；样本量极小等。

该实验者首次尝考中用普遍性、间接的方法测算潜在生命危险及其受自觉分裂症、系统性自觉症状的制约以往。其普遍性评核方法——FTV性别歧视为下一代学术研究性别歧视的自然性以及性别歧视减小的评核等备有了一个合理的工具。

查看信源邮箱

编辑： 肖季平